* 散熱問題，如果散熱不佳會大幅縮短壽命。

* 低端LED燈的省電性還是低于節(jié)能燈(冷陰極管，CCFL)。

* 因LED光源方向性很強(qiáng)，燈具設(shè)計(jì)需要考慮LED特殊光學(xué)特性。

以下針對霓虹燈與LED燈相關(guān)比較，加入最新的LED技術(shù)進(jìn)去比較，不是之前大家在網(wǎng)絡(luò)中見到的那份資料。

1. LED光源有100000小時(shí)壽命嗎?

按光衰7%，實(shí)際只有約50000小時(shí)。按光衰3%，實(shí)際運(yùn)用可以達(dá)到80000小時(shí)。

2. LED不會發(fā)熱嗎?

會，需散熱。

3. LED可取代白熾燈嗎?

光通量，光效和顯色性可以，但太貴且近幾年不會有所下降。但可以通過提高產(chǎn)品的光通量從而降低替換白熾燈的成本。

4. LED可作普通光源簡單地使用嗎?

不行，要驅(qū)動電源，光學(xué)LED燈和熱傳導(dǎo)配合。

5. 二種光源性能和優(yōu)點(diǎn)比較

霓虹燈的優(yōu)勢已被LED覆蓋，但LED燈價(jià)太高。

6. 二種光源的電源比較

LED低壓好，但載電流過大。大顆粒1瓦的LED單燈輸入電流在350mA。

7. 二種光源的控制技術(shù)比較

LED易實(shí)現(xiàn)，但霓虹燈成熟。

8. 二種光源的穩(wěn)定性比較

LED不一致性大，霓虹燈相當(dāng)穩(wěn)定。少數(shù)產(chǎn)家可以做到相對穩(wěn)定，比如用CREE 跟AOD芯片相結(jié)合，取各自芯片的優(yōu)點(diǎn)。

9. 二種光源戶外使用比較

LED燈已經(jīng)能做到完全防水、防塵。

10. 二種光源市場的比較

全球照明產(chǎn)品年產(chǎn)值420億美元(中國150億美元)LED光源現(xiàn)比例小于1%。